HowTo

Чи потрібні інвестиції стартапщикам?

Спілкуючись з проектами особисто, під час консультацій, беручи участь в багаточисельних дискусіях на різноманітних стартап клубах, крештестах, конференціях і інших тусах на протязі двох років помічаю одну цікаву тенденцію – як тільки мова заходить про інвестиції, присутні різко поляризуються і умовна компанія перетворюється на два ворожі табори. Одні стверджують що інвестиції – це зло, а інвестори – паразити, котрі якщо прийдуть то вбьють будь-яку ідею і ще залишишся винним гроші (це не вигадки, я дійсно декілька раз чув майже слово в слово:)) Інші, як правило консультанти з залучення інвестицій і ті стартапи, котрі мають інвестора, стверджують, що без інвестицій стартап не виживе і взагалі у всьому світі, якщо ти стартап, то у тебе є інвестор. В результаті багато хто не розуміє чи варто йому залучати гроші в стартап, існує боязнь віддавати контроль над проектом. Стартапщики в розгубленості через протиріччя думок Оскільки часу в нас трішки більше ніж під час запальної дискусії, де потрібно швидко вистрілювати аргументи, поки тебе не перебили, висловлю свою точку зору.

В штатах ринок дуже динамічний і кмітливих людей в галузі як і грошей багато. Інколи буває, що стартап має з десяток прямих конкурентів. Швидкість в такому динамічному середовищі дуже важлива. Якщо б Google чи Facebook одразу ж монетизовувались баннерами і не так швидко росли через відсутність можливостей обслуговувати багато користувачів і девелопати нові фічі, можливо ми б бачили зараз іншу соц. мережу чи пошуковик в якості лідера ринку. Одразу знайшовся би проект котрий залучив інвестиції, догнав по функціоналу і кількості користувачів завдяки платному маркетингу лідера і далі вийшов на перше місце. Таке вже неодноразово вже відбувалось наприклад на ринку пошуковиків.

В Україні ситуація інакша. Ринок вузький, стартапів мало і у всіх нішах за винятком електронної комерції у проектів практично немає конкуренції. В такій ситуації багато підприємців вибирають повільно розкручуватись своїми силами.

Ще одна причина – відсутність досвіду в бізнес-девелопменті. Більшість стартапщиків, з котрими ми разом писали Executive Summary не знали цифри свого мультиплікатора, а коли ми її досліджували і обраховували можливе ROI вирішували використати власні кошти, адже не розуміли навіщо віддавати стільки грошей інвестору :) Доводилось нагадувати про ризики.

Також на свідомість ще впливають дикі історії з 90-х і нулевих, коли інвестор забирав в ініціатора ідеї 70%-90% проекту (як правило в електроніці або реальному бізнесі), що можливо й було правильно тому що крім ідеї в ініціатора нічого й не було.

Є чіткі критерії коли варто і коли не варто залучати інвестора для свого проекту. В залежності від того попадає чи ні ваш проект під ці критерії і варто орієнтуватись чи залучати інвестиції.

Чого не варто робити:

  • - Не варто брати просто гроші. Як правило краще взяти smart money – гроші + досвід в певній галузі: побудови команди, бізнес девелопменті, - Брати інвестиції тому що всі беруть і хочеться купити нову машину / крутий офіс / гарну секртаршу
  • - Називати суму інвестицій зі стелі, скільки не страшно, рівно ж як і точну суму до копійки – завжди є певні припущення і в стартапі з його ризиками важко все прорахувати, але порядок, базуючись на певних підрахунках визначити можна.
  • - Брати інвестиції в друзів, брати в знайомих останні гроші або значну для них суму під інвестиції – стартап це завжди ризик і є великі шанси, що все буде не так як бачиться на початку.
  • - Брати гроші в людей, котрі далекі від венчурного бізнесу і не розуміють попереднього пункту.

Коли варто залучати інвестора:

  • - У вас високий burn rate (витрати на життя засновників, офіс, хостинг, зарплата працівникам, маркетинг) , котрий не перекривають ваші додаткові доходи і накопичення і немає перспектив вийти на самоокупність раніше ніж закінчаться гроші і ваш проект помре.
  • - Ваш проект запрацює при досягненні певної критичної масси користувачів і вам потрібні гроші на маркетинг, щоб набрати цю массу.
  • - Йде повільний ріст, котрий в принципі задовільняє і хороші перспективи, котрі реальні. Засновникам пропонують купити час за гроші інвестора – найкращий варіант.
  • - У засновників не вистарчає експертизи в певній галузі. Як правило в такій ситуації краще формувати Advisory Board або йти в інкубатор. Але можна й додатково замотивувати експерта інвестиціями в ваш стартап.
  • - Ви втомились бутстрепати або немаєте ідей щодо виходу з поточної ситуації. Власне найгірший варіант, але буває й таке.
  • Декілька прикладів коли залучали інвестиції українські стартапи:

    Prom.ua, засновник Микола Палієнко: На момент залучення інвестицій власні гроші практично закінчились, ми вдень працювали на роботі, а в другу зміну розвивали стартап, багато коштів йшло на маркетинг. Могли так продовжувати й далі, але коли Allegro Group запропонувало інвестиції, ми поторгувались і погодились. Зараз бачу, що це було правильне рішення – додались нові можливості, змогли вийти і закріпити за собою місце лідера в галузі.

    Auction.ua, засновник Ярослав Максимович: Потрібні були кошти для ривка, щоб збільшувати клієнтську базу і розвиватись. Також цікавий був досвід в розвитку великих національних проектів.

    Використання відкритих CMS у стартапах або все простіше ніж здається.

    Протягом своєї більш ніж двохрічної діяльності, як засновника Lviv Startup Club та Startupline і консультанта стартапів часто стикаюсь з гарними ідеями стартапів, котрі спіткнулись об реалізацію. Знаю декілька чудових ідей, котрі пиляться на поличках роками очікуючи “коли буде час” в ініціатора. Разом з тим бачив і інші приклади – стартапи, що розробляються рік-півтора, з багатьма тисячами стрічок коду і складною функціональністю. Коли немаленька команда довго і відчайдушно кодає продукт, а потім виявляється, що продукт нікому не потрібен, вирішує неіснуючу проблему (як це сталось зі стартапом Особистість) або конкуренти вже випередили засновників і зайшли першими на ринок якраз за цей рік, що бідбувалась розробка. Також бачив і підприємців з реального сектору, котрі неймовірно креативні з своїми ідеями, але відкладають їх бо думають, що “це ж потрібно шукати програмістів, щоб реалізувати, а платити на початку зарплатню немає з чого”.

    Основною причиною цих проблем є написання основних фіч проекту “з нуля”, особливо використовуючи низькорівневий фреймворк для розробки, котрий вимагає одразу багато зусиль для навіть самого простого функціоналу. Я доволі мало бачив стартапів написаних на Java, трішки більше на .NET, але теж небагато.

    Потрібно будувати свої стартапи на відкритих CMS і сервісах, що дозволяють швидко зробити основний прототип і зробити customer validation – зрозуміти, чи потрібен ринку цей продукт, наскільки віддано ним будуть користуватись юзери. А вже пізніше, у випадку успіху, швидко переписувати на Ruby on Rails, Python чи іншій “стартаперській” мові програмування і будувати “правильну” архітектуру проекту.

    Зараз існує цілий перелік відкритих CMS, котрі можна використати, щоб підлаштувати під прототип свого стартапу. Основні звичайно – Drupal і WordPress. На них можна доволі легко підняти mashup (суміш, збірку) з відкритих сервісів, що надають своє API для розробників, таких як Google Maps, Mailchimp, Facebook та інших. Основне в такій розробці – старатись зрозуміти архітектуру системи і реалізовувати додаткові можливості в вигляді плагінів, а не хакати движки.

    Як зрозуміти, що варто перестрибувати з WordPress і писати систему з нуля? З точки зору фінансів – звичайно найкраще тоді, коли ви вже заробили кошти на повноцінне рішення. З точки зору розвитку продукту – тоді, коли з’явилась критична масса користувачів, котрі вимагають кращого сервісу.

    Декілька прикладів неблогових стартапів, що пішли шляхом використання відкритих CMS і sсервісів:

    Plantly.com – сервіс-порадник в особистому інвестуванні коштів, написаний і досі працює на WordPress

    Edocr.com – сервіс для поширення корпоративних документів, написаний на Drupal.

    Ну і нарешті сама найперша версія Groupon, котрий недавно вийшов на IPO і був оцінений в $15 млрд була написана на WordPress.

    Ода справжнім підприємцям

    Вчора спілкувався з починаючим стартапщиком. Чоловік займався ще донедавна викупом вживаної техніки у великих компаній Європи і імпортом її в Україну. Потім цим зацікавилась податкова і… далі банально. Вдалося вийти з цього з невеликим кешем. Потім прийшов на Lviv eCommerce Forum, котрий я проводив в травні і познайомився з електронною коммерцією. І уже за 5 місяців у нього оборот пів мільйона гривень в місяць. Є декілька програмістів, котрі займаються автоматизацією рутини, котрої зараз в eCommerce багато, і оптимізацією розміщень товарів. Власне його скрипти і роблять йому такий оборот. Консультувався у мене по перетворенню цього в продукт. Розуміє свої сильні сторони, готовий купувати там, де обмеження. І неймовірна придумка і розуміння у що варто інвестувати час і гроші. Коли чую такі історії – розумію заради чого я інвестую стільки часу і зусиль у проведення всіх своїх конференцій.

    Freemium: бізнес-модель для революційних стартапів.

    Часто чую від стартапщиків, котрі тільки задумуються над своїм проектом сумніви в тому, чи вдасться прожити з свого стартапу. Дехто, хто вже задевелопав бету та зрозумів щоб були користувачі потрібно вкладатись в інтернет-рекламу, а для цього потрібні гроші. Свої особисті в великих кількостях тратити не хочеться, та й не безмежний власний капітал у середньостатистичного програміста. Тому й не дивно, що приходить розуміння, що щоб проект жив і розвивався – потрібно його монетизовувати. Інколи буває так, що працює собі стартап, робить корисну справу на ринку, сервіс хороший, дизайн зручний, користувачі справно платять. І тут з’являється проект, котрий робить приблизно те саме, але … безкоштовний. І ти розумієш, що у тебе залишилось максимум пів року до того, як твої користувачі перейдуть до твоїх конкуретнтів. Також інколи при консультуванні я зустрічаюсь з питанням “А що робити якщо є продукт, але немає ідей і перспектив що за нього будуть платити?”

    Як правило причиною всіх проблем з виживанням і успіхом навіть дуже хороших продуктів на ринку є неправильно побудована модель монетизації: гроші беруться там, де люди не готові платити або невипущено продукту за який готові платити. Дуже часто я стикаюсь з тим, що власник стартапу немає розуміння яка саме створена довіра до його продукту і якою аудиторією він володіє. Часом буває небажання зробити наступний крок, котрий і принесе успіх. Дуже сумно бачити, як підприємці здаються за крок до перемоги.

    Адже інколи достатньо добавити один пазл в загальну картинку, виправити один баг в програмі, щоб запрацювала вся система, що й дозволить вам успішно розвиватись.

    І дуже часто таким пазлом буває Freemium – бізнес модель, яка полягає в пропозиції скористатись комп’ютерною грою, продуктом або послугою безплатно, в той час як розширена (покращена, преміум) версія послуги чи продукту продається за додаткову плату. Термін Freemium придумали як комбінацію з двох англійських слів – free (безплатний) та premium (покращений, вищої якості). Ціллю поширення свого продукту на основі Freemium моделі є залучення широкого кола користувачів та отримання їх відгуків, спроба оцінити потрібність продукти (сервісу) на ринку, виявлення платоспроможного попиту на продукт (сервіс) з покращеними якостями.

    Read the rest of this entry »

    Стартап-словник: як стати своїм на стартап-тусі?

    Людям, котрі перший раз приходять на стартап-туси або спілкуються з серійним підприємцем чи інвестором інколи буває тяжко зрозуміти про що йде мова чи що у них насправді питають. Інколи правда певні доповідачі на конференція доводять ситуацію з використанням вузькопрофесійних термінів до смішного і можна починати грати в буллшіт бінго, але це тема окремої статті.

    Проблема в тому, що в світі стартапів вже склалась певна термінологія, котрою всі користуються і замість того, щоб довго пояснювати, що ваш інтернет-сервіс буде вільний в використанні для всіх, а потім ви будете робити покращені аккаунти і брати за них гроші достатньо, коли вас питають про бізнес-модель просто відповісти “фріміум”.

    Я вирішив зібрати всі відомі мені стартап-терміни в один словник для того, щоб зробити життя новачків простішим.

    Отже here we going:

    Стартап – словник.

    Стартап. Існує багато визначень цього слова. Я люблю використовувати наступне:

    Продукт, що вирішує певну проблему інноваційним технологічним способом і може бути легко відмаштабованим.

    Bootstrapping – самозабезпечення, бутстрепати – робити стартап на свої власні обмежені кошти без залучення венчурного чи іншого фінансування.

    Сo-founder – співзасновник, партнер по стартапу.

    Coding for equity – модель співпраці між програмістом і стартап-підприємцем при якій підприємець платить за розробку частками акцій в майбутньому стартапі. Інколи добавляється ще невелика погодинна оплата “на підтримку штанів”

    Dotcom – компанія, бізнес-модель котрої повністю базується на Інтернет. Після буму і краху подібних компаній на початку 2000-х слово означає незрілу бізнес-модель, що намагається виїхати на модному тренді.

    Elevator pitch – формат короткої простої і швидкої розповідь про суть стартапу. Зазвичай триває від 30 секунд до 2 хвилин. Очікується, що за цей час ви маєте розповісти про те, що робить ваш стартап так, щоб це зрозуміла ваша бабця чи 7-річна дитина. Ідея в тому, щоб встигнути розповісти про вашу задумку поки їдете з інвестором разом в ліфті.

    Equity – частка акцій в стартапі.

    Executive Summary – короткий формат представлення інформації про стартап, котрий містить всю необхідну інформацію для інвестора на 1-2 сторінках.

    Freemium - Бізнес-модель, котра передбачає залучення користувачів за допомогою безкоштовної частини сервісу, з подальшою конвертацією в платних користувачів розширенної версії послуги. Виникла як поєднання двох слів “free” і “premium”

    Founder – засновник стартапу, автор ідеї, як правило власник і директор компанії.

    IPO – Первинне розміщення акцій стартапу на біржі.

    SaaS – Software as a service, перетворення програмного забезпечення на послугу, доступ до котрої відбувається через Інтернет. Таким чином з користувача знімається інсталяція, підтримка і оновлення ПО

    Smart money (розумні гроші) – модель фінансування стартапу, коли інвестор вкладає не тільки гроші, але й свої знання, досвід, зв’язки і розуміння ринку.

    Valuation – оцінка проекту при інвестуванні чи купівлі стартапу. Існують різні підходи і методи, зрештою все зводить до того, як домовляться.

    Stages – стадії стартапу.

    Pre-Seed стадія (pre-seed stage) – є ідея, але незрозуміло як її реалізувати, чи варто реалізовувати і чи можна її реалізувати технічно, а також чи пренесе вона гроші.

    Стадія прототипу (prototype stage) – стадія розробки технічного завдання і інтерфейсу або наукового обгрунтування чи кодування технології.

    Seed стадія (посівна стадія, seed stage)

    Стадія стартапу, коли вивчається ринок, пишеться Executive Summary, складається бізнес-план, тестується ринок на наявність потреби.

    Стадія pre-IPO – стадія, коли стартап готує документацію для публічного розміщення своїх акцій на ринку (IPO)

    Стадія pre-startup (pre-startup stage) – від виникнення ідеї до початку її реалізації програмістами.

    Стадія startup (startup stage) – стадія запуску і початку роботи

    Стадія виходу (exit stage) – виход з проекту венчурних інвесторів

    Стадія розширення (expansion stage) – вихід стартапу на нові ринки, розширення цільової аудиторії

    Стадія росту (growth stage) – Досягення стабільного росту на початковому цільовому ринку

    Стадії фінансування:

    • Seed round
    • Angel round
    • Series A / Series B round

    Бізнес-ангел: приватний інвестор, що вкладає капітал в стартап для подальшого отримання грандіозного прибутку, щоб не було скучно на пенсії чи з любові до вашого продукту. В Україні як правило зустрічається тільки перший варіант.

    Бізнес-модель: опис того, як компанія буде заробляти гроші або збільшувати капіталізацію.

    Буллшіт-бінго: Гра придумана для боротьби з надмірним використанням вузькопрофесійних термінів доповідачами на конференціях.

    Венчур (венчурний інвестор) - інвестор, що зацікавлений в вкладенні грошей в середньо- або високо-ризиковий проект з надією на високий прибуток, котрий в десятки раз буде більший за вкладені кошти.

    Інновація – високоефективне know-how, нова технологія, що комерціалізована на ринку.

    Капіталізація – вартість компанії на ринку.

    Кейс – Опис конкретної бізнес-ситуації. Використовується в навчанні, або як спосіб підтвердити теорію.

    Монетизація – процес заробляння грошей на стартапі за допомогою бізнес-моделі.

    Пітчити – розповідати про свою ідею за допомогою elevator pitch.

    Прототип(prototype) – працююча модель вашого стартапу, котра вирішує основну проблему, але не може використовуватись кінцевими користувачами.

    Технопарк – об’єднання навчальних закладів, технологічних компаній, дослідних лабораторій, можливо інкубаторів на базі спільної інфраструктури. Концентрації спеціалістів на одній території

    Перед тим, як їхати на стартап-конференцію киньте оком на цей список, він допоможе вам стати своїм серед стартап-підприємців, буде сприяти розвитку стартап-культури і зекономить багато часу при спілкуванні з інвесторами.

    Також проше постити в коментарях всі слова, котрі варто добавити в цей словник.

    Mobile eCommerce: Нова ніша для стартапів?

    Я пам’ятаю, як був період, коли вже країною крокували social media, а деякі відчайдухи створювали і розкручували форуми. В той же час коли просте створення групи давало одразу 200-300 учаників. Зараз щось подібне відбувається з інтернет-магазинами побутової електроніки.

    Хочете дізнатись про новий ринок, що переживає бум? Хочете зробити стартап і не знаєте в якій галузі спрямувати свої зусилля?

    Можливо сидячи в Україні деякі можливості і здаються фантастичними. Проте пройде декілька років і так як з проекту будується будинок, як спочатку читали про Facebook в техноблогах, а через чотири роки нас уже добавляли в ньому наші співробітники, речі котрі зараз зароджуються в Каліфорнії стануть реальністю і у нас.

    Потрібно уявляти і думати над проблемами, котрі тільки з’являться через декілька років в новій ніші чи в зв’язку з появою нової технології.

    Зараз подібна ситуація на ринку mobile eCommerce. Давайте подивимось що там відбувається і попробуєм зрозуміти, які проекти можна копіювати на український ринок вже зараз, щоб бути розеткою через 5 років. Можливо також вам прийде ідея які стартапи потрібні на глобальному ринку вже зараз. Інколи буває, що в нових нішах з’являються можливості, через невелику потенційну цінність (1-10m) нецікаві хлопцям з Долини. Що ж, думаю це непоганий варант, щоб почати шлях до справді крутих проектів?

    Виглядає так, що люди в цілому світі все більше використовують смартфони. І хочуть за допомогою них вибирати найкращий варіант покупки потрібних продуктів. В 2010 було зроблено за допомогою смартфону покупок на загальну суму $3.4 млрд, в 4 раза більше ніж в 2009 році. За прогнозами аналітиків загальний ринок mCommerce в 2015 складатиме $120 млрд.

    Amazon випустив Price Check for iPhone, який дозволяє користувачу відсканувати штрихкод продукту, зробити фотографію, чи сказати ім’я продукту і отримати доступ до його повного опису на Amazon marketplace. Користувачі можуть читати огляд продукту, добавити продукт до списку бажаних, share продукт і вирішити чи Amazon пропонує кращі умови, ніж супермаркет в якому сканується продукт. Amazon повідомляє, що апплікацією користуються мільйони раз, особливо на вихідних.

    Також Amazon випустив Flow.

    У eBay вже була eBay RedLaser – в багато чому аналогічна апплікація.

    - Якщо ви плануєте вийти на ринок України з інтернет-магазином наприклад аксесуарів для iPhone найкраще вам запропонувати вашим клієнтам скачати iPhone app – це підвищить їх лояльність і прив’яже до вас до наступної покупки телефона чи аксесуарів. Запускаєте нішевий інтернет-аукціон? Якщо не почнете з mobile app шансів у вас небагато.

    На глобальному ринку з’являються наступні перспективи: - Експертні системи над eCommerce продуктами: ви не знаєте як доглядати за акваріумом з рибками? не біда скачайте відповідний апп і він буде радити вам як часто міняти воду чи чим годувати їх взимку. І допоможе купити відповідний продукт. - В класичній eCommerce недавно був період поведінкового інтернет-маркетингу. Хто краще знає поведінку користувача – що він любить купувати і що йому потрібно за його смартфон? - Зв’язок Location Based Services з eCommerce. Поки що немає елегантних реалізацій. А так хочеться натиснути кнопку “Хочу пообідати” на смартфоні, щоб він зрозумів, що вам потрібна найближча пастерія з акційними бізнес-ланчами і привітними офіціантами. Можливо навіть уже замовив один з пропонованих на вибір бізнес-ланчів, щоб не втрачати часу на очікування :) - Движок для створення мобільного аппу для інтернет-магазину. - Управління інтернет-магазином зі смартфону (тут очевидно буде багато роботи з магазинами під різні движки)

    Інтернет-маркетолого: професія майбутнього.

    Щось останнім часом серед бізнесменів чути постійний український плач про те, що бізнес не йде, клієнтів немає, а держава відбирає останню копійку. В той же час креативні і розумні студенти жаліються, що немає цікавої роботи, ніхто не бере без досвіду, зарплати початківців мізерні і доводиться тяжко працювати. Водночас деякі знайомі програмісти роблять по-справжньому класні сервіси, цікаві стартапи і боляче спостерігати, як стають відомими і займають перше місце не вони, а їх конкуренти, котрі дуже часто мають набагато гірші продукти.

    Це й не дивно, адже бізнесмени, котрі жаліються на клієнтів дуже часто не розуміють, що світ змінився за останні 5 років. В Україну прийшов його високість Інтернет, досягнувши цього року 16 млн. інтернет-користувачів. І змінилися вподобання людей.

    Зараз з’явилася вже дедалі значніший прошарок людей, котрі не дивляться телек, не слухають радіо і ігнорують рекламу в газетах. Всю інформацію вони черпають з інтернет-сайтів, а час проводять спілкуючись в Facebook чи Twitter.

    Стосовно студентів – їх основна біда, що в вузах їх вчать думати і вчитись, але не дають знань в перспективних спеціальностях. Якщо й попадаються частини актуальної інформації – вони тонуть в тоннах зазубреного і не потрібного. А без реального досвіду важко відрізнити одне від одного.

    Стартапщики ігнорують маркетинг. Як це не дивно, але більшість з них натхненна правильною по своїй суті думкою, що якщо створити щось дуже потрібне і геніальне – люди самі будуть про тебе розповідати. Як це сталось з Facebook чи YouTube, реєстрації в яких поширювались неначе епідемія. Але чомусь упускається момент, що в одному випадку Цукерберг гарно продумав соціальні механіки стимулювання, а в другому в обслуговування сервісу заливались неймовірні кошти.

    У мене є хороша новина для всіх трьох категорій. Вихід є і називається він “освоюйте інтернет-маркетинг”. Підприємцям варто переорієнтуватись на інтернет-аудиторію, яка вже звикла всю інформацію про товари і послуги отримувати з інтернету. Тут діють трішки інші закони ніж в прямих продажах в магазині. Тому незамінним другом підприємця повинен стати інтернет-маркетолог. В Україні росте інтернет-торгівля. Росте, починаючи з 2005 року по 50% щорік. Цього року експерти говорять про 80% ріст. Її обсяг уже склав близько 500 млн долларів і це ще далеко не насичення. Відкриваються нові ніші в електронній торгівлі.

    Створюються гіганти такі як aukro.ua чи rozetka.ua. Разом з тим успішно існує ще й близько 10 000 малих-середніх веб-шопів. Вся ця індустрія теж потребує спеціалістів, котрі вміють приводити на сайт цільових відвідувачів.

    Студентам варто освоювати цю професію вже сьогодні – завтра вона знадобиться в тисячах компаній. До мене часто приходять доволі успішні власники стартапів і просять контакти інтернет-маркетологів з курсів “Інтернет-маркетинг базовий”. Один знайомий серійний стартапщик зі Львова відчаявшись знайти потрібних займається перековкою сам, не розуміючи чому не може знайти потрібну людину на ринку праці.

    Іншим стартап-підприємцям варто брати приклад зі старших товаришів. Вміння зробити для свого проекту правильний інтернет-маркетинг дозволить вам привести достатню кількість зацікавлених в вашому сервісі, зрозуміти що саме вони цінують в вашій затії, швидко вийти на монетизацію і розвиватись вперед.

    Інтернет-маркетинг це мистецтво поєднане з технологіями. І якщо мистецтво з’являється з досвідом, то необхідні технології можна освоїти. Отже що потрібно, що стати хорошим інтернет-маркетологом?

    Вміння вселитись в шкуру свого клієнта. Дуже важливе вміння для всіх маркетологів, не тільки пов’язаних з інтернет. Вам потрібно вміти дуже добре уявляти вашого ідеального клієнта: як він виглядає, про що говорить, с ким дружить, ким працює, у що вірить і для чого може купувати товари, які ви просуваєте. Мало того, вам потрібно вміти подивитись на світ його очима, зрозуміти його цінності і переживання.

    Навики дослідника і інтервьювера. Вміння чути людей і розуміти відповіді. Часто, щоб здобути інформацію з попереднього пункту потрібно дуже багато спілкуватись. Вміти задавати каверзні питання: “якщо ви кажете, що хочете економити, чому купуєте в магазині, а не на інтернет-аукціоні?” Інколи, коли доступу до ЦА немає – вміння проводити непрямі дослідження, експериментувати, проводити тести і досліди. І не вірити в свої теорії, поки вони не підкріплені результатами у вигляді грошей клієнтів заплачених вашому основному клієнту, якому потрібно продати його товар. Знання математики і вміння швидко рахувати :) Цифр буде багато у вигляді різних показників і їх потрібно любити.

    Це загальні знання, котрі пригодяться будь-якому маркетологу. Тепер спеціальні: - Знання SEO. Так, так, більшість українських інтернет-маркетологів виросли саме з сеошників. Принаймі знати загальну інформацію які фактори впливають на позицію сайту в пошуковій системі і як ними можна маніпулювати. А також розуміти, що CTR в органічній видачі може плавати по різним категоріям товарів і сервісів. - Навики копірайтингу. Принаймі достатні для того, щоб описати яка класна вечірка у вас буде на Новий Рік, вивісити у себе в Facebook і отримати з десяток просьб долучитись до самої крутої новорічної вечірки інституту. - Знання того, як поширюється інформація в соц. мережах. У мене завжди викликає підозру інтернет-маркетолог, котрий не зареєстрований в facebook, не має сотні фолловерів в twitter і не записав жодного відео для ютуба.

    - Вміння швидко освоювати нові інтернет-сервіси: розібратись як згенерувати звіти в adwords чи добавити код відслідковування Google Analytics в Mailchimp.

    Якщо ви переходити з реального сектору в інтернет-маркетинг, можливо вам будуть корисні наступні ідеї: - Інтернет-реклама завжди націлена на кінцевого клієнта. Забудьте про охоплення аудиторії і коврові бомбардування по площам міст чи газетним шпальтам. В інтернеті працюють точкові удари. - Забудьте про “реклама – це лотерея”, звичайно креативність потрібна, проте її результативність завжди можна заміряти за допомогою ключевих показників - Керованість в реальному часі. Якщо звичайну рекламну кампанію можна порібняти з боулінгом – запустив кулю і чекаєш спрацює чи ні, то інтернет добавляє до цією кулі джойстик і ви зможете керувати кампанією у реальному часі – майже як біржовий брокер з двома моніторами.

    - Любити аналізувати еффективність своїх дій і розуміти метрики.

    - Незашореність – open mind в виборі інструментів. Це теж гранично важливо – не зациклюватись на схемах, що вже раз спрацювали. Не чекати від них постійності. Раз спрацювало – добре, якийсь час працює – прекрасно. Уже не дає результатів – ну що ж, ми ж знаємо що робити?

    Загалом мистецтво інтернет-маркетолога вмінні адаптувати і масштабувати для електронних каналів доступу до клієнтів ті підходи чи прийомчики, які вживу використовує найкращий продажник продукту.

    Інтернет-маркетолог зараз це високооплачувана професія. Розсилка по інтернет-маркетологам мого хорошого товариша Роми Рибальченка показує ЗП інтернет-маркетологів від 1 року досвіду рідко буває нижчим за 500 у.о. Статистика зарплат показує маркетологи – друга по оплачуваності робітнича професія в Україні. А останнім часом прослідковується і наступна тенденція – хороші інтернет-маркетологи стають засновниками інтернет-магазинів чи веб-сервісів (інтернет-стартапів)

    Нетворкінг в житті стартапу: чи варто витрачати на нього час?

    Дуже часто стартапи жаліються мені, що важко знайти працівників. Недостатньо ресурсів, щоб зробити все вчасно, проект обганяють конкуренти. Багато хто з стартапщиків відкриває для себе принади роботи на вихідних чи “в другу зміну”. Можна впустити багато цікавих ідей і порад, що йдуть від досвідчених чи не дуже людей, котрі працювали в цій галузі і стикались з подібними проблемами. Не завжди вистарчає наснаги чи запалу щоб робити свій стартап.

    Причини банальні і всім зрозумілі – незаповненість команд, відсутність на ринку великої кількості програмерів, що бажають кодити за equity. Переважно айтішники люблять програми і техніку більше ніж людей і відповідно мають доволі обмежене коло знайомих, кому було б цікаво приєднатись до проекту. Чомусь недооцінюється дуже важливий компонент, котрим завжди при зустрічі обмінюються стартапщики – це спільна віра в правильність цього шляху, ентузіазм і запал. Важливо спілкуватись з успішними стартапщиками, в котрих все вийшло і вони змогли поєднати в собі правильного інженера з успішним підприємцем.

    Вихід придуманий вже давно – це нетворкінг, тобто створення необхідного кола знайомих, котре б підтримувало цей стартап порадами, дружньою енергією. Створення зацікавленого кола людей, котрим на певному етапі можна запропонувати приєднатись до проекту.

    Що ж можна для цього зробити?

    - Відвідувати стартап-івенти. Їх уже є достатньо багато в Україні. Практично в кожному великому українському місті є стартап-спільнота, котра час від часу збирається на зустрічі. - За членами команди зі спеціальними знаннями відвідуйте необхідні конференції. Потрібні маркетологи – відвідуйте конференції з інтернет-маркетингу. Потрібні андроїд розробники чи рубісти – відвідайте відповідну юзер-групу чи подію. Люди, що ходять на події як правило набагато більш відкриті до пропозицій і здатні працювати нестандартно, ніж в середньому по професії. - Готуйте сани влітку: навіть якщо вам зараз в команді не потрібні вже люди – думайте про майбутнє, коли все може змінитись. Говоріть про майбутнє. Як правило людині набагато легше погодитись на вашу пропозицію, якщо вона вже попередньо про це думала. - Давайте більше ніж просять, розказуйте про себе більше ніж питають. - Будьте цікавою людиною. Стартап – це цікаво, його засновник напевне неординарна людина. - Після знайомства обов’язково зберігайте контакт з людиною – напишіть коротенький follow up, добавте в facebook і linkedin.

    Також раджу прочитати книжку Кейта Ферацці “Ніколи не їжте наодинці”

    Інформаційне поле громадської організації

    Інформаційне поле громадської організації

    Поширюється створення громадських організацій. Це ефективний спосіб відстояти свої права та вплинути на хід справ в країні.

    Водночас сама ГО успішна, якщо вміє:

    • розповсюджувати свої ідеї серед широкого кола зацікавлених,
    • подавати інформацію про свою діяльність
    • швидко вирішувати внутрішні оргпитання
    • моментально поширювати інфу та реагувати на зміни під час акцій

    Тобто бути інформаційно прозорою для своєї цільової аудиторії в кожному кроці своєї діяльності.

    Нижче подано технології, що використовуються мною в організації діяльності декількох ГО, котрі я веду. Ось найбільш відомі з них:

    Крім того ці технології дозволили мені зробити успішними близько 60 різних подій, конференцій та ін. Ось найбільш вдалі з них:

    Отже для успішної діяльності громадській організації необхідні:

    Мінімально-необхідний набір:

    Твіттер

    • В звязці з смартфоном (та й практично любим звичайним телефоном) використовується для текстових і фото-репортажів з місця подій.
    • Збір інформації по певній темі від різних користувачів твіттер по хештегу.
    • Наприклад під час виборів за хештегом #elect_ua можна було прочитати стрічку повідомлень від різних користувачів про перербіг виборів.
    • Швидкі прозорі опитування думки прибічників і он-лайн наради

    Read the rest of this entry »

    Мій відгук на SMM Camp

    Побував в неділю на smmcamp. Відчуття як завжди змішані. З одного боку в Україні вже є по декілька десятків комманд чи компаній котрі щось вміють робити в соціальних мережах. Розуміються як просуватись і навіщо компанії мати Facebook сторінку, як працювати в twitter-і, для чого збирати групи в вконакті, як запускати вірусне відео на ютубі. З другого таке враження, що всіх сммщиків ваблять великі маркетингові бюджети інтернаціональних корпорацій – надмірно велика кількість кейсів з ferrari, pepsi, peugeot і іншими брендами тому підтвердження. Це було не дуже помітно на доповідях. Але було просто разюче в запитаннях і дискусіях в кулуарах. З того, що запамяталось: доповідь магазину взуттєвого магазину shoeshoe, котра мені дуже сподобалась саме своєю правильністю – орієнтацією на чіткі маркетингові завдання в умовах маленьких бюджетів. Була доповідь мережі АЗС КЛО, котра також вразила особистістю доповідачки і тим скільки цікавого і корисного можна зробити в абсолютно скучній і банальній ніші. В обидвох доповідях простежувався чіткий звязок – наше завдання в соц. мережах збільшити продажі, для цього ми організовуємо такі конкурси, таким чином беремо зворотній звязок, ось так повідомляємо про наші новини, а так досягаємо, щоб нас рекламували наші клієнти своїм знайомим, крім того ми працюємо з негативними відгуками і це нам дає такі результати. Все. Саме те, що потрібно для малого бізнесу і середнього бізнесу. І для чого дуже добре підходять соціальні мережі. Коли я спілкувався з представниками агенств, що працюють на великі бренди – було відчуття, що всі грають в гру, правила, котрої не дуже розуміють навіть ті, хто її створив. Або що більш ймовірно ті, хто створив не змогли пояснити тим, хто контролює на місцях. Лайки, ретвіти, перегляди, коментарі – показники і метрики стали річчю в собі. І не рідно було чути: “а скільки лайків зібрали?” – “2 тисячі”, “- ооо, круто”. Не зрозуміло навіщо ці лайки були, як вони вплинули на просування чи підтримку іміджу продукту, як досягнутий результат потім збираються використовувати. Це розуміють і самі представники “великих” агенств. В приватних розмовах вони генерували на диво класні ідеї і демонстрували чудове розуміння суті соціального маркетингу. Проте здається хто платить, той і замовляє музику. З приємного – вдалось поспілкуватись з великою кількістю знайомих. Знайшов 5-7 дуже класних доповідачів на конференцію по соціальному маркетингу у Львові 18 лютого. Побачив дуже щирий і непідробний інтерес до просування в соц. мережах – було близько 250 людей, що дивно – дуже багато дівчат, майже половина. Послухав 4 цікаві доповіді. Добавив до свого розуміння sm маркетингу декілька важливих штрихів. Буду втілювати найближчим часом декілька ідей. Організаторам – ріспект, роблять надзвичайно корисну і цікаву справу.